«Зеленые технологии» и коммунальные платежи: совмещаем не совместимое

«Зеленые технологии» и коммунальные платежи: совмещаем не совместимое

Пока эксперты говорят о необходимости более активного использования «зеленых» технологий, жители страны взялись за дело. Об этом свидетельствует исследование компании  ТЕХНОНИКОЛЬ. Оно  показало, что каждый седьмой россиянин уже использует «зеленые» технологии в строительстве.

Данные опросы показывают, что 95,9% тех, кто использовал энергосберегающие решения,  проживают в частном секторе. Каждый седьмой собственник дома или дачи  использовал при строительстве энергосберегающие технологии. При этом  4,3% респондентов применяли их активно, а 9,6% —  только частично. Чуть менее четверти опрошенных (23%) заявили, что их дома или дачи были построены до того, как они узнали о существовании таких способов строительства.  Около 31,6% опрошенных заинтересованы в использовании энергосберегающих практик и планируют это делать в будущем, и примерно столько же тех, кто знает о таких технологиях, но сознательно их не использует.

Любопытно распределение «зеленой» практики по стране. А оно сильно неравномерно. Так, москвичи говорят о применении энергосберегающих технологий почти в 4 раза чаще жителей Санкт-Петербурга — в 20,9% против 5,7%. Из других городов больше всего тех, кто уже использовал «зеленые» технологии, в Тюмени (30,0%), Красноярске (25,0%) и Краснодаре (20,9%), меньше всего — в Челябинске (9,0%), Уфе (7,0%) и Нижнем Новгороде (6,7%). Нашелся и город, в котором никто из участников опроса пока так не строил — это Волгоград.

Основным стимулом для применения такого способа строительства — обращение к опыту  знакомых. О нем  упомянули 65,1% респондентов. Также в качестве мотивации называли снижение коммунальных платежей (38,4%), налоговые льготы (31,4%) и субсидии от государства (14,0%).

Для чего применяют «зеленое» строительство? Согласно ответам респондентов, в первую очередь им интересны качественное утепление дома (56,6%), умные системы отопления (32,6%), рекуперация воздуха (31,5%), энергоэффективные окна (26,2%), тепловые насосы (16,0%) и генерация электроэнергии с помощью солнечных батарей (11,5%).

По словам участников опроса, внедрению таких технологий мешают их высокая стоимость (так считают 37,0%), нехватка информации (25,8%), долгая окупаемость (20,5%) и отсутствие специалистов (16,7%).

Только 9,5% опрошенных категорически не готовы переплачивать за использование “зеленых” решений. Переплатить не более 10% по сравнению со стоимостью обычного строительства готов каждый пятый, увеличить бюджет на 10-20% могут чуть больше трети, на 20-30% —  14% и более чем на 30% — 6,3%. Еще 14,7% готовы на переплату только при условии, что эти инвестиции гарантированно дадут результат в виде экономии на коммунальных платежах.